Europa

Ukvalifisert forsvar for religion

Burde «kvalifiserte angrep på religion eller livssyn» være straffbart, slik regjeringen på en eller annen måte fikk seg til å mene i forrige uke? Selv synes jeg alle de ukvalifiserte angrepene er vel så irriterende. Hvorfor skal dilettantene gå fri for straff?

Spøk til side…

Den rare 17. mai-debatten

Det er rart å ha en debatt om bruk av andre staters flagg i feiringen av Norges grunnlovsdag. (Enda rarere siden det synes å være liten interesse for det ut over forslagsstillernes rekker.) Her burde man selvsagt motstå fristelsen til å være med og mene noe, og heller nytte høvet til å lene seg tilbake og studere symbolpolitikken med klinisk kulturforskerblikk. Jeg vil likevel fremheve to innlegg som hever nivået:

Sekulær intoleranse (2)

Jeg har vært borte fra bloggen en stund. Debatten om Mohammad Usman Ranas vinnerkronikk er vel over nå, men det er fristende å kommentere litt.

Sekulær intoleranse?

Mohammad Usman Rana har vunnet Aftenpostens kronikk-konkurranse med innlegget «Den sekulære ekstremismen». Hovedpoenget hans er at religiøse mennesker i Norge som ønsker å leve i pakt med sin tro, det være seg kristne eller muslimer, blir tvunget til politisk korrekthet eller hengt ut i media som fundamentalister.

En liten gjendiktning til kulturdagen

I anledning Slovenias kulturdag 8. februar, som især er viet nasjonaldikteren France Prešeren (1800-1849), har jeg forsøkt meg på en norsk gjendiktning av hans kjente dikt «O Vrba». Min versjon er her, den slovenske originalen finnes blant annet her.
Syndiker innhold