Den rare 17. mai-debatten

Det er rart å ha en debatt om bruk av andre staters flagg i feiringen av Norges grunnlovsdag. (Enda rarere siden det synes å være liten interesse for det ut over forslagsstillernes rekker.) Her burde man selvsagt motstå fristelsen til å være med og mene noe, og heller nytte høvet til å lene seg tilbake og studere symbolpolitikken med klinisk kulturforskerblikk. Jeg vil likevel fremheve to innlegg som hever nivået:

\17. mai-komiteens medlem Khalid Mahmood trekker det relevante skillet mellom en flerkulturell og en flerstatlig feiring: mellom nasjon(alstat)ene som statsflaggene symboliserer, og de forskjellige kulturene og folkene disse statene rommer — som ikke alltid identifiserer seg med flagget.

I en kommentar til debatten skriver Mala Wang-Naveen:

Kanskje kan man komme inn på en oppfordring som virker mer logisk: Gå i sari, bunad eller kimono om du vil vise tilhørighet!

– Mala Wang-Naveen

Tiltredes.